산업용 공기 압축기 선택, 공기 압축기 실 운영 및 유지 보수 및 기타 관련 요구 사항에 대한 이전의 우려에 따르면, 핵심 결론은 주파수 변환 및 전력 주파수 공기 압축기의 비교를 위해 절대적인 “더 많은 전기를 절약” 하는 것이 없다는 것입니다. 에너지 절약 성능은 실제 가스 소비 조건에 의해 완전히 결정됩니다. 구체적인 차이점은 다음과 같습니다.
에너지 소비 논리 1. 전력 주파수 공기 압축기
전력 주파수 공기 압축기의 모터는 고정 된 속도로 작동하며 공기량은 적재/하역에 의해 조정됩니다. 공기 소비가 낮을 때 모터는 여전히 정격 전력의 30% ~ 50% 를 소비합니다. 동시에, 빈번한 시동 및 정지를 줄이기 위해 공기 공급 압력 대역폭은 일반적으로 넓게 설정됩니다 (예: 0. 7-1MPa), 장기 고전압 작동은 추가 전기 에너지의 12% 이상을 소비하고 하드 스타트 동안 정격 전류의 3-5 배의 순간 충격 손실을 소비하며 전반적인 비 효과적인 에너지 소비는 매우 높습니다.
2. 가변 주파수 공기 압축기의 에너지 절약 장점
가변 주파수 공기 압축기는 주파수 변환기를 통해 실시간으로 모터 속도를 조정하고 백엔드 가스 수요를 동적으로 일치시킬 수 있으며 하역 상태로 거의 진입하지 않으며 무부하 무효 전력 소비를 완전히 제거합니다. 동시에, 그것은 고압 중복으로 인한 압축 손실을 피하면서 ± 0.02MPa 의 매우 작은 범위 내에서 가스 공급 압력을 안정시킬 수 있습니다. 0 마다. 1MPa 압력 감소, 에너지 소비는 6% 에 의해 감소될 수 있습니다 ~ 8%. 현재의 영향없이 소프트 스타트의 특성과 결합, 포괄적 인 에너지 절약 비율은 20% 에 도달 할 수 있습니다 ~ 35% 대부분의 가스 변동 시나리오에서.
3. 절전 효과의 조건 경계
작업장의 가스 소비가 30% 이상 변동하면 가스 소비는 낮과 밤에 고르지 않으며 간헐적 인 생산에 속하며 가변 주파수 공기 압축기의 절전 이점이 완전히 확대되고 전기 비용은 장기 작동 후 상당히 절약됩니다. 일반적으로 가변 주파수 공기 압축기의 높은 구매 가격 차이는 1-2 년 이내에 복구 할 수 있습니다.
하루 24 시간 최대 부하 및 가스 소비의 거의 제로 변동이있는 작업 조건 인 경우, 둘 사이의 에너지 소비 차이는 5% 미만입니다. 이때 전력 주파수 공기 압축기의 구매 비용이 낮고 포괄적 인 비용 성능 비율이 더 좋습니다.
간단한 판단 표준: 기존 전력 주파수 공기 압축기의 일일 하역 시간이 총 작동 시간의 15% 를 초과하면 주파수 변환 모델을 대체하여 명백한 절전 이점을 얻을 수 있습니다.